ПРАВИЛА ФОРУМА ПОЛИТИКА КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ
Нечемпионат Тамбовской области по радиосвязи на КВ 2021
Цитата: RA3RA от 04.09.2021, 17:31Сергей, когда уж ты купишь трансивер и сам начнёшь работать в тестах? Не надоело к нормальным мужикам в баню через замочную скважину заглядывать? Для информации, многие контест программы, если не подключен интерфейс, проставляют в логе частоту 3500 при работе CW и 3600 SSB. И никто не обязан потом это корректировать. Пора бы знать это, чай не мальчик уже.
Сергей, когда уж ты купишь трансивер и сам начнёшь работать в тестах? Не надоело к нормальным мужикам в баню через замочную скважину заглядывать? Для информации, многие контест программы, если не подключен интерфейс, проставляют в логе частоту 3500 при работе CW и 3600 SSB. И никто не обязан потом это корректировать. Пора бы знать это, чай не мальчик уже.
Цитата: Сергей (RX3RZ) от 04.09.2021, 21:25Цитата: RA3RA от 04.09.2021, 17:31Сергей, когда уж ты купишь трансивер и сам начнёшь работать в тестах? Не надоело к нормальным мужикам в баню через замочную скважину заглядывать? Для информации, многие контест программы, если не подключен интерфейс, проставляют в логе частоту 3500 при работе CW и 3600 SSB. И никто не обязан потом это корректировать. Пора бы знать это, чай не мальчик уже.
Я купил, и во время соревнований споты кидал участников, работающих на CQ. И в нашем чате в WhatsApp видео кидал работы станции на частоте 3600,0 кГц, где наглядно видно, где находится сигнал. Но пока только использую на приём, т.к. нет ещё антенны и принимаю на остаток штыря. Антенну жду в сентябре.
Про "замочную скважину" это ты ерунду написал - грубо и не к месту. И что пишется в лог я так же в курсе 🙂
Но не все работают без интерфейса. Например, Володя (R2RAU) работал с интерфейсом и поэтому в логе у него реальные частоты. Пора бы уже всем, как минимум, претендующим на призовые места работать с интерфейсом. Это не сложно, для участника удобно и поле для махинаций уменьшается.
И всё же от тебя, Игорь, как и от других хотелось бы услышать мнение, что следует сделать, чтобы соревнования стали Чемпионатом.
Цитата: RA3RA от 04.09.2021, 17:31Сергей, когда уж ты купишь трансивер и сам начнёшь работать в тестах? Не надоело к нормальным мужикам в баню через замочную скважину заглядывать? Для информации, многие контест программы, если не подключен интерфейс, проставляют в логе частоту 3500 при работе CW и 3600 SSB. И никто не обязан потом это корректировать. Пора бы знать это, чай не мальчик уже.
Я купил, и во время соревнований споты кидал участников, работающих на CQ. И в нашем чате в WhatsApp видео кидал работы станции на частоте 3600,0 кГц, где наглядно видно, где находится сигнал. Но пока только использую на приём, т.к. нет ещё антенны и принимаю на остаток штыря. Антенну жду в сентябре.
Про "замочную скважину" это ты ерунду написал - грубо и не к месту. И что пишется в лог я так же в курсе 🙂
Но не все работают без интерфейса. Например, Володя (R2RAU) работал с интерфейсом и поэтому в логе у него реальные частоты. Пора бы уже всем, как минимум, претендующим на призовые места работать с интерфейсом. Это не сложно, для участника удобно и поле для махинаций уменьшается.
И всё же от тебя, Игорь, как и от других хотелось бы услышать мнение, что следует сделать, чтобы соревнования стали Чемпионатом.
Цитата: R2RDA от 05.09.2021, 10:44Сергей, здравствуй!
Не согласен с тобой в тему интерфейса. Хотя лично мне для подключения нужен только usb кабель. Случилось так, что работал я не на своём ноутбуке и что-то вставить туда было нельзя.
В тему полосы вещания тут тоже тема инсинуации: вот, как ты говоришь записал видео, а как ты подтвердишь скажем точность твоего прибора? Есть ли у тебя свидетельство о поверке? Как и чем он калиброван? Какой класс точности у него, какая погрешность? Опять же, настраивалась не автоматика на силу несущей основного сигнала, а оператор на слух, а слух это всё субьективности. Поэтому считаю принимать частоту основного сигнала на слух входящей в регламент. До экспертной оценки дело никогда не дойдет, потому что будет иметь хорошую цену, а что будет на выходе? Поэтому думаю стоит оставить эту тему без изменений.
Сергей, здравствуй!
Не согласен с тобой в тему интерфейса. Хотя лично мне для подключения нужен только usb кабель. Случилось так, что работал я не на своём ноутбуке и что-то вставить туда было нельзя.
В тему полосы вещания тут тоже тема инсинуации: вот, как ты говоришь записал видео, а как ты подтвердишь скажем точность твоего прибора? Есть ли у тебя свидетельство о поверке? Как и чем он калиброван? Какой класс точности у него, какая погрешность? Опять же, настраивалась не автоматика на силу несущей основного сигнала, а оператор на слух, а слух это всё субьективности. Поэтому считаю принимать частоту основного сигнала на слух входящей в регламент. До экспертной оценки дело никогда не дойдет, потому что будет иметь хорошую цену, а что будет на выходе? Поэтому думаю стоит оставить эту тему без изменений.
Цитата: Сергей (RX3RZ) от 05.09.2021, 14:10Цитата: R2RDA от 05.09.2021, 10:44Сергей, здравствуй!
Не согласен с тобой в тему интерфейса. Хотя лично мне для подключения нужен только usb кабель. Случилось так, что работал я не на своём ноутбуке и что-то вставить туда было нельзя.
Я так и не понял с чем ты, Александр, не согласен по поводу интерфейса.
Чемпионат - это серьёзные соревнования и если человек собирается побороться за призовые места - он подготовится заранее: проверит аппаратуру и антенны, настроит ПО и, конечно, ноутбук будет тот, который надо. А если просто поучаствовать, то и лог можно вести на бумаге и листы повторов так же.
Но разговор не про тех, кто просто поучаствовать вышел....
Цитата: R2RDA от 05.09.2021, 10:44Сергей, здравствуй!
Не согласен с тобой в тему интерфейса. Хотя лично мне для подключения нужен только usb кабель. Случилось так, что работал я не на своём ноутбуке и что-то вставить туда было нельзя.
Я так и не понял с чем ты, Александр, не согласен по поводу интерфейса.
Чемпионат - это серьёзные соревнования и если человек собирается побороться за призовые места - он подготовится заранее: проверит аппаратуру и антенны, настроит ПО и, конечно, ноутбук будет тот, который надо. А если просто поучаствовать, то и лог можно вести на бумаге и листы повторов так же.
Но разговор не про тех, кто просто поучаствовать вышел....
Цитата: Сергей (RX3RZ) от 05.09.2021, 14:20Цитата: R2RDA от 05.09.2021, 10:44В тему полосы вещания тут тоже тема инсинуации: вот, как ты говоришь записал видео, а как ты подтвердишь скажем точность твоего прибора? Есть ли у тебя свидетельство о поверке? Как и чем он калиброван? Какой класс точности у него, какая погрешность? Опять же, настраивалась не автоматика на силу несущей основного сигнала, а оператор на слух, а слух это всё субьективности. Поэтому считаю принимать частоту основного сигнала на слух входящей в регламент. До экспертной оценки дело никогда не дойдет, потому что будет иметь хорошую цену, а что будет на выходе?
И тут про какие-то инсинуации...... При чём здесь прибор, свидетельство о поверке и т.д. и т.п. Есть законы физики и элементарные знания.
Радиолюбительская радиосвязь это всё же больше связано с техникой, и надо иметь хотя бы представление как формируется CW сигнал, SSB сигнал с верхней и нижней боковой.
Допустим ты, Александр, этого не знаешь. Но где излучается полезный сигнал при нижней боковой полосе ты должен (обязан) знать.
Получая категорию ты же сдавал экзамен, да?
И в билетах есть такой вопрос:
Вопрос №146
Какую полосу частот занимает спектр сигнала при однополосной модуляции с нижней
боковой полосой, если частота подавленной несущей равна 7060 кГц, а полоса звукового
модулирующего сигнала равна 300...3000 Гц?a) 7059,7 - 7060,3 кГц
b) 7060,3 – 7063,0 кГц
c) 7057,0 – 7063,0 кГц
d) 7057,0 – 7059,7 кГц
Какой правильный ответ?
Ответь пожалуйста (поверенный прибор для этого не требуется).
Цитата: R2RDA от 05.09.2021, 10:44В тему полосы вещания тут тоже тема инсинуации: вот, как ты говоришь записал видео, а как ты подтвердишь скажем точность твоего прибора? Есть ли у тебя свидетельство о поверке? Как и чем он калиброван? Какой класс точности у него, какая погрешность? Опять же, настраивалась не автоматика на силу несущей основного сигнала, а оператор на слух, а слух это всё субьективности. Поэтому считаю принимать частоту основного сигнала на слух входящей в регламент. До экспертной оценки дело никогда не дойдет, потому что будет иметь хорошую цену, а что будет на выходе?
И тут про какие-то инсинуации...... При чём здесь прибор, свидетельство о поверке и т.д. и т.п. Есть законы физики и элементарные знания.
Радиолюбительская радиосвязь это всё же больше связано с техникой, и надо иметь хотя бы представление как формируется CW сигнал, SSB сигнал с верхней и нижней боковой.
Допустим ты, Александр, этого не знаешь. Но где излучается полезный сигнал при нижней боковой полосе ты должен (обязан) знать.
Получая категорию ты же сдавал экзамен, да?
И в билетах есть такой вопрос:
Вопрос №146
Какую полосу частот занимает спектр сигнала при однополосной модуляции с нижней
боковой полосой, если частота подавленной несущей равна 7060 кГц, а полоса звукового
модулирующего сигнала равна 300...3000 Гц?
a) 7059,7 - 7060,3 кГц
b) 7060,3 – 7063,0 кГц
c) 7057,0 – 7063,0 кГц
d) 7057,0 – 7059,7 кГц
Какой правильный ответ?
Ответь пожалуйста (поверенный прибор для этого не требуется).
Цитата: Удаленный пользователь от 05.09.2021, 14:49Есть решение ГРЧЦ которое разрешает работу на частоте 3600 и указывает полосу пропускания сигнала. Каких-то оговорок про верхнюю или нижнюю боковую отсутствую.
Вопрос в билете теоретический, а не юридический.
Есть решение ГРЧЦ которое разрешает работу на частоте 3600 и указывает полосу пропускания сигнала. Каких-то оговорок про верхнюю или нижнюю боковую отсутствую.
Вопрос в билете теоретический, а не юридический.
Цитата: Сергей (RX3RZ) от 05.09.2021, 15:06Цитата: R2RAU от 05.09.2021, 14:49Есть решение ГРЧЦ которое разрешает работу на частоте 3600 и указывает полосу пропускания сигнала. Каких-то оговорок про верхнюю или нижнюю боковую отсутствую.
Вопрос в билете теоретический, а не юридический.
Есть решение ГРЧЦ, в котором определены границы участков для различных видов излучений. Начало участка PH (нижняя боковая полоса) 3600,0 кГц. Всё верно. И чтобы твой сигнал был на 3600,0 кГц, то у тебя частота должна быть 3603,0 кГц. Поэтому такие вопросы есть в билетах.
А юридически - всё тоже решение ГРЧЦ запрещает работу за пределами выделенных участков.
Цитата: R2RAU от 05.09.2021, 14:49Есть решение ГРЧЦ которое разрешает работу на частоте 3600 и указывает полосу пропускания сигнала. Каких-то оговорок про верхнюю или нижнюю боковую отсутствую.
Вопрос в билете теоретический, а не юридический.
Есть решение ГРЧЦ, в котором определены границы участков для различных видов излучений. Начало участка PH (нижняя боковая полоса) 3600,0 кГц. Всё верно. И чтобы твой сигнал был на 3600,0 кГц, то у тебя частота должна быть 3603,0 кГц. Поэтому такие вопросы есть в билетах.
А юридически - всё тоже решение ГРЧЦ запрещает работу за пределами выделенных участков.
Цитата: R2RDA от 07.09.2021, 15:37Цитата: Сергей (RX3RZ) от 05.09.2021, 14:20Цитата: R2RDA от 05.09.2021, 10:44В тему полосы вещания тут тоже тема инсинуации: вот, как ты говоришь записал видео, а как ты подтвердишь скажем точность твоего прибора? Есть ли у тебя свидетельство о поверке? Как и чем он калиброван? Какой класс точности у него, какая погрешность? Опять же, настраивалась не автоматика на силу несущей основного сигнала, а оператор на слух, а слух это всё субьективности. Поэтому считаю принимать частоту основного сигнала на слух входящей в регламент. До экспертной оценки дело никогда не дойдет, потому что будет иметь хорошую цену, а что будет на выходе?
И тут про какие-то инсинуации...... При чём здесь прибор, свидетельство о поверке и т.д. и т.п. Есть законы физики и элементарные знания.
Радиолюбительская радиосвязь это всё же больше связано с техникой, и надо иметь хотя бы представление как формируется CW сигнал, SSB сигнал с верхней и нижней боковой.
Допустим ты, Александр, этого не знаешь. Но где излучается полезный сигнал при нижней боковой полосе ты должен (обязан) знать.
Получая категорию ты же сдавал экзамен, да?
И в билетах есть такой вопрос:
Вопрос №146
Какую полосу частот занимает спектр сигнала при однополосной модуляции с нижней
боковой полосой, если частота подавленной несущей равна 7060 кГц, а полоса звукового
модулирующего сигнала равна 300...3000 Гц?a) 7059,7 - 7060,3 кГц
b) 7060,3 – 7063,0 кГц
c) 7057,0 – 7063,0 кГц
d) 7057,0 – 7059,7 кГц
Какой правильный ответ?
Ответь пожалуйста (поверенный прибор для этого не требуется).
А на чем основываются показания? так, на показометре трансивера? так он может быть врёт. Вопрос в точности настройки, как она выполнена? Опять же наугад, как посчитал нужным оператор. А оператор не эталон и причинной связи между показанием трансивера и фактом нет. Ровно как и данные, взяты из отчёта к примеру моего, где всё 3600 и 7000.
Поэтому законы физики это одно, а сертификат подлинности это другое. Поэтому раз уж такое дело, измерительный инструмент должен быть поверен и эксплуатироваться специалистом, а не любителем.
Цитата: Сергей (RX3RZ) от 05.09.2021, 14:20Цитата: R2RDA от 05.09.2021, 10:44В тему полосы вещания тут тоже тема инсинуации: вот, как ты говоришь записал видео, а как ты подтвердишь скажем точность твоего прибора? Есть ли у тебя свидетельство о поверке? Как и чем он калиброван? Какой класс точности у него, какая погрешность? Опять же, настраивалась не автоматика на силу несущей основного сигнала, а оператор на слух, а слух это всё субьективности. Поэтому считаю принимать частоту основного сигнала на слух входящей в регламент. До экспертной оценки дело никогда не дойдет, потому что будет иметь хорошую цену, а что будет на выходе?
И тут про какие-то инсинуации...... При чём здесь прибор, свидетельство о поверке и т.д. и т.п. Есть законы физики и элементарные знания.
Радиолюбительская радиосвязь это всё же больше связано с техникой, и надо иметь хотя бы представление как формируется CW сигнал, SSB сигнал с верхней и нижней боковой.
Допустим ты, Александр, этого не знаешь. Но где излучается полезный сигнал при нижней боковой полосе ты должен (обязан) знать.
Получая категорию ты же сдавал экзамен, да?
И в билетах есть такой вопрос:
Вопрос №146
Какую полосу частот занимает спектр сигнала при однополосной модуляции с нижней
боковой полосой, если частота подавленной несущей равна 7060 кГц, а полоса звукового
модулирующего сигнала равна 300...3000 Гц?a) 7059,7 - 7060,3 кГц
b) 7060,3 – 7063,0 кГц
c) 7057,0 – 7063,0 кГц
d) 7057,0 – 7059,7 кГц
Какой правильный ответ?
Ответь пожалуйста (поверенный прибор для этого не требуется).
А на чем основываются показания? так, на показометре трансивера? так он может быть врёт. Вопрос в точности настройки, как она выполнена? Опять же наугад, как посчитал нужным оператор. А оператор не эталон и причинной связи между показанием трансивера и фактом нет. Ровно как и данные, взяты из отчёта к примеру моего, где всё 3600 и 7000.
Поэтому законы физики это одно, а сертификат подлинности это другое. Поэтому раз уж такое дело, измерительный инструмент должен быть поверен и эксплуатироваться специалистом, а не любителем.
Цитата: Сергей (RX3RZ) от 07.09.2021, 16:03Александр, так дайте свой ответ на вопрос №146, который я вам задал в сообщении #15.
У многих в отчётах и в Володином также указаны реальные частоты, которые получены с трансивера через интерфейс. Если трансивер врёт, то на нём нельзя выходить в эфир. Трансивер заводского изготовления - это раз. А два - эта частота подтверждается его корреспондентами, которые тоже использовали интерфейс ПК-трансивер.
И прекратите заниматься словоблудием. Используя свои технические знания ответе на поставленный мной вопрос.
Александр, так дайте свой ответ на вопрос №146, который я вам задал в сообщении #15.
У многих в отчётах и в Володином также указаны реальные частоты, которые получены с трансивера через интерфейс. Если трансивер врёт, то на нём нельзя выходить в эфир. Трансивер заводского изготовления - это раз. А два - эта частота подтверждается его корреспондентами, которые тоже использовали интерфейс ПК-трансивер.
И прекратите заниматься словоблудием. Используя свои технические знания ответе на поставленный мной вопрос.
Цитата: R2RDA от 08.09.2021, 07:39В словоблудие как раз таки отправляете вы. Заводской трансивер не даёт никакой гарантии. То есть, вы предлагаете запретить участвовать на самодельных трансиверах в соревнованиях? И почему то контроль мощности вас опять же беспепокоит меньше, как и использование удаленных средств приема передачи.
И вы же пишите о приеме других не сообщая на что и скакой погрешностью.
Ответ d. Подрудитесь ответить на мои вопросы. Было бы наверное странно, что в других, к примеру всероссийских чемпионатах это не усматривают. Наверное, потому что трансивер показывает 3.600.000.0 поэтому все там и работают. Или все трасиверы врут?))
В словоблудие как раз таки отправляете вы. Заводской трансивер не даёт никакой гарантии. То есть, вы предлагаете запретить участвовать на самодельных трансиверах в соревнованиях? И почему то контроль мощности вас опять же беспепокоит меньше, как и использование удаленных средств приема передачи.
И вы же пишите о приеме других не сообщая на что и скакой погрешностью.
Ответ d. Подрудитесь ответить на мои вопросы. Было бы наверное странно, что в других, к примеру всероссийских чемпионатах это не усматривают. Наверное, потому что трансивер показывает 3.600.000.0 поэтому все там и работают. Или все трасиверы врут?))